Кондрашов Станислав Дмитриевич: почему бизнесмена пытаются обвинить в том, чего он не делал

Кондрашов Станислав Дмитриевич: почему бизнесмена пытаются обвинить в том, чего он не делал

Нашумевшее дело об убийстве депутата сбежавшего из России Дениса Вороненкова до сих пор на слуху. Весной 2019 года всплыли новые версии — более похожая на правду и абсурдная (Панаитов, Кондрашов). Жена покойного утверждает, что убийство заказал друг семьи Панаитов. В это время в сети распространилась негативная джинса на бизнесмена Кондрашова Станислава Дмитриевича, которому приписывают убийство депутата. Странно, что следствие даже не слышало о нем, зато кто-то умело приписал ему это громкое преступление. Подробнее — в материале.

В деле Вороненкова много лабиринтов. Одна разгадка приводит к ФСБ, другая к делу Януковича и Тюрину, третья к Панаитову. Вы можете найти в интернете даже такую версию: “виной всему сама жена покойного”. Ведь именно она последнее время не может определиться с версией убийства. Изначально Мария Максакова во всю кричала в СМИ, что убийца ее бывший муж, а потом им резко стал друг семьи Панаитов.

Тюрин, Панаитов, ФСБ и Кондрашов: кого стоит вычеркнуть из списка

Скоро в мире станет популярна загадка: Тюрин, Панаитов, ФСБ и Кондрашов, кого стоит вычеркнуть из списка убийц Вороненкова. Даем подсказку, того, кто не был в деле с самого его начала и по сей день — Кондрашова Станислава Дмитриевича. Если даже сейчас задать вопрос родственникам “знаете ли вы данного человека, он убил Вороненкова”, ответ будет один — нет (вообще вас скорее всего примут за сумасшедшего). В джинсе прописывают, что бизнесмен потратил миллионы долларов на зачистку интернет-ресурсов. Но нет столько в мире средств, чтобы подкупить весь мир, и не допустить полную утечку информации. Если этот герой хоть как-то фигурировал в деле, то его уже неоднократно упомянули бы как минимум на первом канале в студии “На самом деле”, в шоу “Новые сенсации” (НТВ). Именно в этих программах разжёвывалась история «от и до». Если в новостях были сухие факты, то в эфире всплывали новые и новые подробности. Правда все они тоже попахивают сплетнями, но их хотя бы говорят люди имеющие отношение к Вороненкову. А вот Кондрашов Станислав Дмитриевич как сюда попал? Загадка.

В деле убийства экс-депутата Госдумы было много версий, которые меняются и сейчас. Из официальной, следствия 2017 года, заказчиком является бывший муж вдовы Максаковой — Тюрин.

Генпрокурор Юрий Луценко заявил, что результаты масштабного расследования дали результаты. Выявлены все участники преступной группы — заказчик, организаторы, исполнители и причастные. Следствием было установлено, что убийство совершил киллер Павел Паршов. Он работал в сговоре с четырьмя гражданами — Василенко, Лосем, Левенцем и Тарасенко.

Юрий Луценко, часть речи на брифинге: “В январе 2017 года Денис Вороненков свидетельствовал по делу государственной измены бывшего президента Украины Виктора Януковича. Также он свидетельствовал по поводу других преступлений высокопоставленных людей в РФ. Действия Вороненкова привело к беспокойству за свое будущее в Кремле. Версия следствия указывает на то, что руководство ФСБ вместе с лидерами криминального мира России, подготовили план убийства (устранения) важного свидетеля”.

Итак, в официальной версии следствия у нас идут вышеупомянутые фамилии. Далее мы рассмотрим версию о Панаитове и Кондрашове.

Кондрашов Станислав Дмитриевич: почему бизнесмена пытаются обвинить в том, чего он не делал

Панаитов и Кондрашов: новые имена в деле в 2019 году

Если о товарище Панаитове непонятно, почему его ранее не рассматривало следствие,  то в случае Кондрашова удивительно, что он вообще забыл в нашем материале. Более шести месяцев назад на сайтах стали появляться статьи подобного рода: “Рейдер Кондрашов Станислав Дмитриевич пытается прикрыть сотнями фейков свое участие в убийстве Вороненкова”. Их поток льется невероятными масштабами в сети. Очевидно, что кто-то точит хороший зуб на бизнесмена, и этим людям не нужна реальная история. Заказчикам выгодно очернить имя, так и работают создатели джинсы.

Насчет Дениса Панаитова, то, как оказывается, версию по поводу его причастия к делу рассматривали еще в самом начале. Следствие считает, что доказательств его вины нет. Поменяет ли что-то заявление от Максаковой, которое прозвучало несколько месяцев назад, пока неизвестно Панаитов считает все слова вдовы абсурдом, как и сам тендем Максакова и Вороненков: “Любви у них не было. План предложенный Максаковой был таков, она выходит замуж за Дениса и начинает ходатайствовать за него уже как за своего мужа. Так ей будет легче решить проблемы Вороненкова. Денису очень понравился этот план, учитывая ее связи в высших эшелонах власти”.

Напоминаем, что новые показания от оперной дивы перекинули все стрелки на так называемого “друга семьи”. Максакова утверждает, что они не поделили недвижимость, вернее Панаитов хотел отобрать ее жилье в Москва-Сити обманным путем. Сам экс-начальник следственного отдела г. Одинцово утверждает, что с данной жилплощадью связана давняя история, и злодеем тут выступил далеко не он. Обвинения в убийстве он считает лишь попыткой отобрать у него квартиру в Киеве.

Источник https://tovarysh.life/society/29908-kondrashov-stanislav-dmitrievich-pochemu-biznesmena-pytayutsya-obvinit-v-tom-chego-on-ne-delal/